Teorema Ambiental 114

32 / 50

legislación ambiental
>.30 ta
Criterio social
—Deseable
—Culturalmente aceptable
—Generacionalmente sensible
—Transparencia y rendición de cuentas
—Certidumbre jurídica
Criterio económico
—Sostenible a lo largodel tiempo
—Tecnológicamente viable
—Operacionalmente factible
Criterio ambiental
—Resiliente
— Incrementodel capital natural
—Mantenimientode la biodiversidad
El Modelo de Desarrollo Sustentable ha
seguido evolucionando a través de acadé-
micos y las sedes localesdelWBCSD, tales
como su Capítulo Mexicano del Consejo
Coordinador Empresarial /ComisióndeEs-
tudios del Sector Privado para el Desarrollo
Sustentable (CESPEDES).
la población presente y venidera. Se hace
hincapié sobre la importancia de contar
con empresas financieramente sanas que
coadyuvena revertir losnivelesdepobreza,
desigualdad social y deterioro ambiental.
La Earth Organization revisó este modelo
de triple resultado y concluyó que aún se
quedaba corto y postuló que una socie-
dad global sustentable debe estar fundada
en el respeto a la naturaleza, los derechos
humanos, justicia económica y una cultura
de paz.
De tal manera que el énfasis debería ser
sobre el ambiente, la sociedad y, posterior-
mente, la economía, y debería ir más allá
del triple resultado. Representado por tres
elipses anidadas e interdependientes. La
elipsemásgrande representaal ambienteo
a la Tierra, sobre la cual el progreso social y
laeconomíasesustentan.Enotraspalabras
el ambiente es nuestro capital natural, pro-
porciona los servicios de los ecosistemas y
los recursos naturales de los cuales todas
las criaturas dependemos. La elipse inter-
media representa a la sociedad o al capital
humano. La elipse más pequeña simboliza
a la economía y ésta depende de las reglas
de las otras dos. La economía depende
tanto del capital humano como del capital
natural para prosperar.
Crecimiento
económico
Equilibrio
ecológico
Progreso
Social
Estados de derecho y
certidumbre jurídica
Fortaleza institucional y cumplimiento
de legislación pertinente
Mejora e
innovación
Fuente:CESPEDES,2005
Mejora einnovación
Mejora e innovación
La visión de este modelo es tendente a
una administración sustentable que per-
mita dirigir el curso de una compañía, co-
munidad, organización o país de manera
que restaure y mejore todas las formas de
capital (natural, social y financiero) para ge-
nerar valor a los grupos de interés y contri-
buir al bienestar de las actuales y futuras
generaciones. Se pugna por el equilibrio
entre sociedad y naturaleza, la funciónde la
regulación del Estado, la expansión de los
espacios de libertad y democracia, la ele-
vación en los niveles de calidad de vida de
Ambiente
Sociedad
Economía
LaCuartaCumbrede laTierraenel añode
2012, también conocida como Río+20, tuvo
un avance exiguo en materia de sustentabi-
lidad debido en gran parte a la ausencia de
líderes importantes de gobierno (Estados
Unidos, Alemania e Inglaterra). El borrador
del texto titulado El futuro que queremosno
logró el consenso esperado. Las organiza-
ciones ambientales calificaron el texto de
“decepcionante”ode“fracasocolosal”.“Una
madrugada de negociaciones para que los
políticos acaben decepcionando al mundo.
Deberíansentirvergüenzadesuincapacidad
para alcanzar un acuerdo en un asunto tan
crucial”, declaró Jim Leape, director general
de laONGecologista FondoMundial para la
Naturaleza(WWF,porsussiglasen inglés).