Previous Page  33 / 50 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 33 / 50 Next Page
Page Background

La Semarnat, aunque lo intente y sea por

demás ahorrativa, se verámuy afectada en

áreas como la conservación, investigación

y vigilancia del sector ambiental porque la

reducción afectará a la Procuraduría Fede-

ral deProtección al Ambiente (Profepa), a la

ComisiónNacional deÁreasNaturalesPro-

tegidas (Conanp), a la Comisión Nacional

Forestal (Conafor) y al Instituto Nacional de

EcologíayCambioClimático(INECC).Men-

ciónaparte la tiene laComisiónNacional del

Agua (Conagua), institución receptora del

mayor presupuesto ambiental, la cual para

el año 2016 ejercerá un presupuesto de 42

mil 400 millones de pesos y pasará a solo

ejercer 26mil 99millonesdepesosen2017.

Así, quedarían desprotegidas o con

menos recursos áreas prioritarias como la

conservación de áreas naturales protegi-

das, el apoyo a comunidades forestales, la

protección a especies endémicas o en pe-

ligro (léase vaquita marina, totoaba, jaguar,

manglares) y hastaobrasdeaguapotable y

alcantarillado se verían reducidas.

CaberecordarqueMéxicotienecompro-

misos internacionales con la Convención

Marco deNaciones Unidas para el Cambio

Climático, ya que acordó contribuir para

resolver el problema y establecer medidas

de adaptación en nuestro país, pero con el

recorte mencionado será difícil contribuir a

resolver el problema planteado.

Por ello, solicitamos muy atentamente al

Congresode laUnión, quea lahoradeestu-

diar la iniciativa del Presupuesto de Egresos

para este 2017, que parece será un año ne-

groparaelmedioambiente,tomenencuen-

ta qué es lo quieren dejar a nuestras futuras

generaciones, problemas ambientales o

proyectoseconómicossustentables.

* Institutode Investigación yCapacitación

para lasCienciasBiológicas, AC

>.

31

www. .com.mx