Científicos desdeñan rumores y sentencian que la única certeza es que los sismos y grandes terremotos seguirán ocurriendo de forma repentina, porque así ha sido a lo largo de la historia
Pese a voces que aseguran pueden mirar el futuro y son capaces de pronosticar algún sismo, la ciencia es clara al asegurar que no hay forma de crear registros suficientes de la historia sísmica del planeta para por lo menos intentar hacer estimaciones de su recurrencia.
Miguel Ángel Santoyo, sismólogo de la UNAM, aseguró que ya hay un primer paso con desarrollo de estudios referentes a las placas tectónicas, pero confesó que el mismo ser humano no ha sido capaz de predecir cuándo se suscitará un gran sismo.
La razón es que el hombre no cuenta con la información estadística suficiente sobre los sismos que ha habido en el planeta a lo largo de su existencia. “Si tuviéramos un registro histórico de muchos miles de años podríamos generar una estimación puramente estadística de cuándo, dónde y de qué tamaño podrían ocurrir los sismos, pero no lo tenemos y no hay forma de obtenerlo.”
Dicha postura se contrapone a versiones que circularon en redes sociales, casi en su totalidad falsas, pues su postura se mantiene tajante. “Por eso siempre decimos que no hay manera de predecirlos. El periodo de tiempo del que tenemos registro es tan corto que ni siquiera estamos seguros de que haya un ciclo sísmico o no.”
Incluso, aseguró que aun si los científicos hubieran registrado intervalos de un supuesto periodo de recurrencia, el margen de error es enorme. “Es como decir que la recurrencia de sismos en dicha región es de 50 años, con una incertidumbre de más o menos 50 años. Por ello, con el conocimiento científico y tecnología actuales, no es posible predecir ningún tipo de terremoto.”
