- La decisión de la Suprema Corte permite al INAI sesionar con un mínimo de cuatro comisionados, luego que quedó inoperante más de cinco meses
Teorema Ambiental/Redacción
La Iniciativa Climática de México (ICM), el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) y Nuestro Futuro, AC, en nombre del Observatorio Mexicano de Emisiones de Metano (OBMEM), reconocieron la decisión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de abrir la posibilidad de que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pueda sesionar con cuatro comisionados.
En un comunicado, las organizaciones integrantes señalaron que: “en un contexto de crisis climática, es fundamental que se garantice el derecho de acceso a la información ambiental y climática, ya que solo conociendo la información podemos implementar soluciones efectivas, monitorear su progreso, y evaluar tanto el desempeño de instituciones y actores de los tres niveles de gobierno y de las grandes compañías para que en su condición de regulados cumplan con el marco regulatorio en materia de medioambiente y cambio climático”.
Y agregaron: “El INAI desempeña un papel esencial en garantizar que las personas tengan la capacidad de acceder a información relevante y oportuna. En ese sentido, desde el Observatorio, aplaudimos la decisión de la SCJN para que este órgano constitucional autónomo pueda seguir avanzando en materia de transparencia, acceso a la información, protección de datos personales y rendición de cuentas, sobre todo en materia ambiental y climática.”
La decisión de la Suprema Corte permite al INAI sesionar con un mínimo de cuatro comisionados, luego que quedó inoperante más de cinco meses, ante la negativa del Senado de la República de nombrar al menos a un quinto comisionado que, de acuerdo con la ley del organismo, era el mínimo para poder sostener sesiones de su pleno.
Fotografía: Observatorio Mexicano de Emisiones de Metano
