Semarnat detiene proyecto de Cabo Cortés
El Parque Nacional Cabo Pulmo fue decretado Área Natural Protegida en 1995 y se le considera como uno de los mayores éxitos de conservación marina del país
GUANAJUATO, GTO. (MÉXICO).— La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales informó que modificará el resolutivo del megaproyecto Cabo Cortés, que se construiría cerca del Parque Nacional Cabo Pulmo, reconocido por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad por su importancia ecológica.
En entrevista, el subsecretario de Gestión e Impacto Ambiental de la Semarnat, Mauricio Limón, y el titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), Luis Fueyo, explicaron que es importante contar con más elementos de impacto ambiental.
Durante la XVII Sesión Ordinaria del Consejo de la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA) de América del Norte y Reuniones del Comité Consultivo Público Conjunto (CCPC), Mauricio Limón precisó que “hacen faltan elementos para garantizar que no habrá ninguna perturbación en un ecosistema que se ha recuperado a su condición natural”.
En su oportunidad, Luis Fueyo Mc Donald dijo que cualquier proyecto alrededor debe revisarse de manera muy detallada a efecto de asegurar que los bienes ambientales que se tienen conservados en este arrecife se mantengan en su estructura y función.
En Cabo Pulmo hay especies de moluscos, reptiles, tortugas, ballena jorobada, peces martillo y de pico, así como de ornato que se recrean alrededor del arrecife, entre ellos varios en peligro de extinción, abundó.
Por su parte las organizaciones civiles que conforman el movimiento Cabo Pulmo Vivo, que impulsaron la defensa del Parque Nacional, calificaron como “oportuna y atinada” la decisión de la dependencia federal, pues el proyecto de la constructora española Hansa Urbana representa una “amenaza” para el arrecife de coral más antiguo y conservado del golfo de California.
El Parque Nacional Cabo Pulmo fue decretado área natural protegida en 1995 y se le considera como uno de los mayores éxitos de conservación marina del país. Es un sistema arrecifal con más de 20 mil años de antigüedad y el más importante de su tipo en el golfo de California. En 2005 fue nombrado Patrimonio de la Humanidad.
Fuente: Redacción Teorema Ambiental
Escrito: Agosto 19, 2010 en la Sección Nacional.
Comentarios: 7
Comentarios
Comentario de Alfonso Aguirre
Hora: 23 Agosto 2010, 13:13
Decisión muy acertada. Este asunto sí es de gran importancia y merece toda la atención. El desarrollo costero alrededor de la península de Baja California debe concentrarse donde ya hay impactos. La conservación integral es, en muchos casos, fuente de ingresos de largo plazo, de veras sustentable. En cambio, hay que tener cuidado de oponerse a proyectos de desarrollo en zonas ya impactadas, pues se impiden otras opciones válidas de desarrollo regional, no necesariamente fundadas en atributos de conservación.
Comentario de margarita schultz
Hora: 24 Agosto 2010, 4:27
Reconfortante noticia!
ojalá se multipliquen los recaudos
como ese
porque en un sentido no hay
‘mi tierra’ y ‘tu tierra’
lo que le pase al planeta en una zona
nos pasa a todos los seres vivos
que habitamos el planeta
mis saludos y congratulaciones
Margarita Schultz
Buenos Aires
Comentario de Marber
Hora: 24 Agosto 2010, 8:44
ME QUEDA LA DUDA DE CUAL ES LA INTENCION REAL DE LA DECISION DE CAMBIAR EL RESOLUTIVO DE LA MIA, Y SI DE NO HABER EXISTIDO TAL PRESION CIUDADANA, E INTERPUESTO DIVERSOS RECURSOS LEGALES, SE HABRIA PRODUCIDO…
VER LA NOTA AL RESPECTO EN http://sintesis.cemda.org.mx/artman2/publish/cemda_en_los_medios/Amenaza_ecol_gica_con_el_aval_de_Calder_n.php
QUE MENCIONA ENTRE OTRAS COSAS QUE “El proyecto generó una intensa movilización de organizaciones ambientalistas de México, Estados Unidos y España, que han promovido tres recursos legales y dos amparos ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para que se suspenda Cabo Cortés y se modifiquen sus características…”
LO DE SIEMPRE, MUCHO POR HACER, IDENTIDAD DE DECISORES…
SALUDOS Y BUEN AMBIENTE
Comentario de RODOLFO R. ROJAS AQUINO
Hora: 24 Agosto 2010, 11:59
que bueno que al hablar de medio ambiente tenga mas peso los aspectos técnicos y no los politicos
Comentario de CARLOS GOMEZ ROEL
Hora: 24 Agosto 2010, 16:56
SI NO EXISTIERAN LAS ORGANIZACIONES AMBIENTALISTAS REALIZANDO LABORES QUE POR SENTIDO COMÚN DEBERÍAN DE HACER LOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO YA NOS HUBIERAMOS QUEDADO SIN LITORALES
Comentario de Evangelina Castañeda
Hora: 25 Agosto 2010, 16:29
Ojalá verdaderamente se pongan las pilas todas las instituciones involucradas en la defensa del medio ambiente y recursos naturales, especialmente de México, no sea que el día de mañana nos salgan de que siempre si se autoriza el proyecto; ¡claro! con una módica “mordida” de por medio, como siempre sucede en este país.
Comentario de Luis A Pineda
Hora: 7 Septiembre 2010, 13:58
Todos los proyectos desarrollados en las zonas costeras del pais, han impactado irreversiblemente las condiciones de los lugares, pero sobre todo lo desarrollos mas recientes como Cancun, Zuihuatanejo, Los Cabos, Playa del Carmen, La Paz y ahora este sitio. Me parece un gran acierto la presión social ejercida en contra del proyecto, ya que es el único recurso con que contamos para impedir la devastación que realizan las empresas constructoras en cualquier parte a donde llegan. Ademas, se ofrece la instalación de una desalinizadora, cuando el residuo generado por la misma, impacta irreversiblemente cualquier sitio donde sea vertido el msmo, además de lo devastador que resultan los dragados para las especies de la región. Ojalá este desarrollo se cancele en este sitio….
Escriba un comentario