A los gobiernos les costaría entre el 1 y 2 por ciento del PIB proyectar un entorno que garantice la vida: Mario Molina
Ciudad de México.— La solución al cambio climático no se reduce a una sola acción, por el contrario, se requiere de la implementación de diversas medidas simultáneas, como la implementación de energías renovables: eólica, solar y nuclear —esta última discutible—, además de la sustitución del parque vehicular y del carbón por gas natural, señaló Mario Molina, premio Nobel de Química.
“La temperatura del planeta en promedio se ha incrementado un grado en los últimos años, pero si no tomamos medidas simultáneas, el riesgo podría escalar la temperatura de tres a cuatro grados más, lo que sería catastrófico: volvería a algunas zonas inhabitables”, advirtió el ingeniero químico Mario Molina, egresado la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en el marco de la XXXII Reunión Nacional Estudiantil de Ingenieros Químicos celebrada este miércoles en esta casa de estudios.
Se debe influir en los gobiernos, ejercer presión a diversos niveles; hay que ser conscientes del potencial de la sociedad para crear problemas, pero también para resolverlos, resaltó.
Asimismo, Molina mencionó tres mitos sobre el cambio climático y cómo la evidencia, incluso de eventos de temperatura extrema, los ha refutado: “dicen que los efectos son naturales y no tienen conexión con la actividad humana, que los cambios serán a final de siglo y que probablemente sean benéficos y, por último, que no es prudente enfrentarlo porque el costo sería prohibitivo. Nada de esto es cierto”, enfatizó.
Ciudad de México
Respecto al “problema tan serio” que padece la zona metropolitana con la calidad del aire, dejó en claro que la solución de esta problemática no solo debe enfocarse al monitoreo del ozono y sus efectos, pues un factor mayúsculo lo representan las partículas suspendidas.
“Tenemos muchas recomendaciones, hay mucho más por hacer; no vamos a ver resultados a muy corto plazo, es un comienzo. Trabajamos con el gobierno de la Ciudad de México y la Semarnat, pero lo que hemos visto es que el freno para controlar la calidad del aire es la corrupción, pero eso ya está en proceso de cambio”, finalizó.
Fuente: UNAM, imagen
