Las principales razones de la pérdida de biodiversidad son la destrucción del hábitat, la intensificación de la agricultura y el uso de fitosanitarios, la contaminación de los ríos, la pesca excesiva y la explotación abusiva de la naturaleza
Europa.— En el inicio de la 12ª Conferencia de la ONU sobre Diversidad Biológica en Pyeongchang, Corea del Sur, SEO/BirdLife hace un llamamiento a los casi 200 países que son parte del convenio internacional para acelerar los esfuerzos de conservación con el objeto de cumplir con las metas de Aichi y detener la pérdida de biodiversidad.
Según Juan Carlos Atienza, director de Conservación de SEO/BirdLife, que se encuentra presente en Pyeongchang como observador, “los pasos que se están dando son insuficientes para detener la pérdida de biodiversidad. Se están reduciendo drásticamente las poblaciones de muchas especies y algunos hábitats están degradándose de forma insostenible, como por ejemplo los arrecifes de coral”.
Un reciente artículo publicado en la prestigiosa revista Science, en el que participan técnicos de BirdLife International y en que se han usado datos aportados por SEO/BirdLife, demuestra sobre la base de 55 indicadores que el esfuerzo actual de los estados es poco probable que se refleje en una mejora de la evolución de la calidad de la biodiversidad para 2020. Los autores destacan los ámbitos que requieren esfuerzos adicionales para alcanzar las metas de Aichi, un marco de acción global de diez años mediante el cual los países se comprometieron a proteger la diversidad biológica antes de 2020.
“Las principales razones de la pérdida de biodiversidad son la destrucción del hábitat, la intensificación de la agricultura y el uso de fitosanitarios, la contaminación de los ríos, la pesca excesiva y la explotación abusiva de la naturaleza. Y lo peor de todo ello es que en la mayoría de los casos todas estas prácticas se llevan a cabo de forma subvencionada por los estados que han ratificado el Convenio de Diversidad Biológica. Es evidente, por tanto, que lo primero que hay que hacer es no dar subvenciones contrarias a la biodiversidad y destinarlas a las prácticas que favorecen, o al menos no afectan a la misma”, afirma Juan Carlos Atienza.
Durante la COP12 de la CBD se discutirá el Cuarto Informe Mundial sobre la situación de la diversidad biológica (cuarta Perspectiva Mundial sobre Diversidad Biológica, GBO4), en la que se hace una evaluación de los avances de la estrategia mundial y del cumplimiento de las metas de Aichi y se revisará la estrategia de movilización de recursos que es la que tiene que asegurar que los “países ricos” fijan fondos para conservar la biodiversidad en aquellos países con menos recursos.
“Está demostrado que conservar la naturaleza no es un gasto, es una inversión que la naturaleza nos devuelve multiplicado por diez en servicios esenciales. No invertir ahora no sólo nos saldrá más caro, sino que llevará a millones de personas a la pobreza y al sufrimiento ya que hay un porcentaje muy elevado de la población humana que depende directamente de los ecosistemas en los que vive para subsistir”, explica Asun Ruiz, directora ejecutiva de SEO/BirdLife.
Con motivo de esta conferencia, SEO/BirdLife reclama a los casi 200 países firmantes que:
1) Aceleren las medidas a escala nacional para dar cumplimiento con las metas de Aichi.
2) Se movilicen más recursos económicos desde los países ricos para conservar el medio ambiente y se dote a los países receptores para usar de forma transparente y efectiva esos fondos en aspectos clave de la conservación del medio ambiente.
Por su parte, SEO/BirdLife exige a las administraciones españolas:
1) Aumentar los fondos destinados a la conservación de la biodiversidad en terceros países hasta alcanzar, al menos, la media de lo que le correspondería por su PIB.
2) Eliminar de forma inmediata las subvenciones que están sirviendo para reducir nuestra biodiversidad, especialmente en la agricultura.
3) Dotar adecuadamente en los Presupuestos Generales del Estado de 2015 para cumplir la Estrategia Nacional de Biodiversidad.
4) Aprobar los planes de gestión de la Red Natura 2000 incluyendo medidas u objetivos de conservación claros que permitan revertir la tendencia de pérdida de biodiversidad en estos espacios protegidos, así como presupuestos para ejecutarlos.
El Convenio de Diversidad Biológica
El Convenio de Diversidad Biológica (CBD) fue aprobado en la Cumbre del Planeta de Río en 1992. El Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 del CBD consiste en un marco de acción global de diez años mediante el cual los países se comprometen a proteger la diversidad biológica y mejorar los beneficios que ésta proporciona para el bienestar de las personas. Está conformado por una visión compartida, una misión y 20 metas globales (metas de Aichi) que se agrupan en cinco objetivos estratégicos.
