La decisión del gobierno de Jalisco y del municipio de Juanacatlán, impedirá instalar una planta de generación de electricidad basada en energías fósiles que produciría 2.5 millones de toneladas de GEI
Teorema Ambiental/Redacción
Ciudad de México, 7 de enero de 2020.— La Plataforma México de Clima y Energía (PMCE) manifestó su apoyo a la decisión del gobierno del estado de Jalisco y de las presidencias municipales de Juanacatlán, Jalisco, y La Paz, Baja California Sur, de restringir la construcción de plantas de generación eléctrica cuyo funcionamiento esté basado en el uso de combustibles fósiles.
Este colectivo, conformado por un conjunto de organizaciones y asociaciones dedicadas a promover la disminución de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), se ha dedicado a proponer políticas públicas e iniciativas para descarbonizar las actividades económicas del país de acuerdo con los lineamientos establecidos en el Acuerdo de París, del que México es integrante, así como dar prioridad a la ampliación de los beneficios sociales derivados de estas políticas.
En un comunicado, el colectivo informó que la decisión del gobierno de Jalisco y del municipio de Juanacatlán, impedirá instalar una planta de generación de electricidad basada en energías fósiles que produciría 2.5 millones de toneladas de GEI, pese a la emergencia climática que azota al planeta.
“Esta planta además emitiría un gran volumen de óxidos de nitrógeno que contribuirían al incremento de las concentraciones de ozono en la región y consumiría grandes volúmenes de agua que son necesarios para consumo humano y para la producción de alimentos”, agrega el documento.
Mientras que en el caso del municipio de La Paz, señalaron que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) pretendía de instalar una planta de generación a base de combustóleo, con una emisión de 220 mil toneladas de GEI al año, la cual incrementaría peligrosamente la concentración de contaminantes que ya se generan en esa comunidad como bióxido de azufre y partículas tóxicas.
“La potencial construcción de estas plantas no es aceptable, cuando existen alternativas con energías renovables que no producen emisiones de GEI y contaminantes locales dañinos para la salud, y que tienen un costo de generación (nivelado) más barato, que implicaría menos costos tanto para la CFE como para la sociedad”, agregó la postura del colectivo.
Los compromisos signados por nuestro país ante el Acuerdo de París y las disposiciones de la Ley General de Cambio Climático obligan a gobierno y sociedad a disminuir al menos el 22 por ciento de las emisiones de GEI esperadas para 2030.
Este compromiso debe ser incrementado en 2020 en cumplimiento de las disposiciones de dicho acuerdo, para proponer metas más ambiciosas cada cinco años. “Sin embargo, la continua promoción de plantas de generación con combustibles fósiles y las políticas recientes en contra de las energías renovables impulsadas por la Secretaría de Energía (Sener) y la CFE, pondrán en serios riesgos el cumplimiento de nuestras obligaciones internacionales”, cuestionan.
