Teorema 131

>. 50 www. .com.mx Los vientos predominantes varían des- de el noreste al sureste y se presentan la mayor parte del año, y sus intensidades oscilan de 6.64 a 13.68 nudos. Ahora, los proyectos derivados de las licitaciones no se están concretando, muchos de ellos fueron especulativos y con miras a ser vendidos a terceros, como otros a los que se les otorgó título de permiso antes de la Reforma Ener- gética. Los derivados de las subastas, con permisos condicionados, tampoco sonviableseconómicamente, losprecios ofertados sonmuy bajos y no considera- ron costos y conceptos de desarrollo e implementación. Aestohay que agregar quenocuentan con dictámenes técnicos ni resolutivos de procedencia de consulta pública o evaluaciones de impacto social, dere- chos de vía, manifestaciones de impacto ambiental opermisos locales. Los proyectos que se han adjudicado en las subastas muy difícilmente se van a poder ejecutar, los precios ofertados fueron los más bajos registrados en Lati- noamérica, con esos precios tan bajos la tasa interna de retorno está muy distante del 18 por ciento, mínimo para ser consi- derados bancables. Los dobles CEL (Certificados de Ener- gía Limpia), que se otorgaron para la península de Yucatán para incentivar- los, con trabajos los colocan en una TIR aceptable. De ahí que esos proyectos no se vayan a realizar. Posiblemente habrá otros que sí se ejecutenpero con una alta vulnerabilidad financiera. Otro gran problema de las “energías renovables”, esel usoyocupaciónsuper- ficial, requieren de grandes extensiones de terreno; entre 1.5 y dos hectáreas por megavatio, sin contar con los derechos devía, dificultadescon lospropietariosde las tierras, conel InstitutoNacional deAn- tropologíaeHistoria (INAH), para lacons- trucción de las centrales generadoras. Una de las principales razones para queestosuceda, esque lasempresasno hacen los trabajos de desarrollo previo; validaciónde las iniciativas y el estudiode factibilidad. Estos estudios normalmen- te representan entre un 3 o 5 por ciento del monto total de la inversión, pero no lo quieren pagar, desean que se los haga la convocante, cosa que ya no sucederá más. Por eso, cuando se sientan con el financiero y este les pide los elementos de factibilidad técnica, económica, finan- ciera, social y ambiental, pero nunca van a “cuadrar” los precios de venta contra las expectativasde inversión y su retorno. Este tipo de tecnologías, antes se les denominaba “alternativas”, porque eran eso: una alternativa, obtienen su factibi- lidad partiendo de la premisa de que “no hay nada más caro que lo que no hay” o bien, cuando son subvencionadas por el Estado. Por otra parte, estas no pueden pro- veer capacidad (potencia), solo entre- gan energía y nunca sabes realmente cuánto vas a producir en un periodo dado, ya que esto depende de las cir- cunstancias climáticas día a día, esto deriva en unbajo factor deplanta. Si bien va, una fotovoltaica en una zona de alto nivel de irradiación, tendrá un factor de plantade22por ciento, unaeólicapuede llegar al 38 por ciento. Loque se requiere es invertir encentra- les de cogeneración eficiente de tamaño medio, cercanas a los centros de carga “Generación Distribuida” y que puedan usar indistintamente los combustibles disponibles en la zona, de manera efi- cientey limpia.Estas tecnologíasexisteny sonnotablementemenoscostosas, ocu- panpocoespacio y proveencapacidad y energía a precios muy competitivos, tie- nen un elevado factor de planta, mínimo 75por ciento. No. Central/Unidad Tecnología Capacidad (MW) Región Entidad Federativa Región de Tranmisión Año de retiro 6 CTC. Lerma (Campeche) U2 Termoeléctrica convencional 37.5 Peninsular Campeche Campeche 2015 7 CTC. Lerma (Campeche) U3 Termoeléctrica convencional 37.5 Peninsular Campeche Campeche 2015 8 CTC. Lerma (Campeche) U4 Termoeléctrica convencional 37.5 Peninsular Campeche Campeche 2015 13 CTC Valladolid (Felipe Carrillo Puerto) U1 Termoeléctrica convencional 37.5 Peninsular Yucatán Mérida 2017 14 CTC Valladolid (Felipe Carrillo Puerto) U2 Termoeléctrica convencional 37.5 Peninsular Yucatán Mérida 2017 82 CTC Mérida II U2 Termoeléctrica convencional 84.0 Peninsular Yucatán Mérida 2021 83 CTC Valladolid (Felipe Carrillo Puerto) U3, U4, U5 Ciclo combinado 220.0 Peninsular Yucatán Mérida 2021 93 CTG Mérida II U3 Turbogás 30.0 Peninsular Yucatán Mérida 2022 94 CTG Nachi-Cocom Turbogás 30.0 Peninsular Yucatán Mérida 2022 105 CTC Ciudad del Carmen U2 Termoeléctrica convencional 16.0 Peninsular Campeche Campeche 2024 energía