Diputados impulsan creación del Centro de Estudios sobre Cambio Climático
El centro tendría como propósito integrar y analizar información sobre medio ambiente y cambio climático
Ciudad de México.— Para incidir en las políticas públicas e impulsar proyectos que mitiguen los efectos de este fenómeno natural, motivando la participación de legisladores en la discusión y análisis, la Comisión Especial sobre Cambio Climático acordó impulsar la creación del Centro de Estudios sobre Cambio Climático y Medio Ambiente.
El centro tendría como propósito integrar y analizar información sobre medio ambiente y cambio climático, para facilitar el desarrollo y consistencia de los trabajos legislativos en la Cámara de Diputados.
El presidente de ese órgano legislativo, diputado Alejandro del Mazo Maza, del grupo parlamentario del PVEM, advirtió que el fenómeno del cambio climático es “un tema de seguridad nacional, porque no sólo incumbe al medio ambiente, sino a un conjunto de temas que afectan a la población”.
Subrayó que la Organización Mundial de la Salud (OMS) reporta que en desastres naturales relacionados con el cambio climático se registran 600 mil muertes y 95 por ciento de éstas ocurren en países pobres.
Del Mazo Maza indicó que se tiene el registro de una pérdida en la productividad agropecuaria de 30 a 85 por ciento, dependiendo de la elevación de la temperatura; “México ocupa el lugar 13 como emisor de gases de efecto invernadero y el segundo lugar mundial en el tema de deforestación”.
Cada año se deforestan 600 mil hectáreas, lo que genera graves consecuencias, “como la pérdida de diversas especies. Está en riesgo el águila real; según el último estudio, únicamente (existen) 70 parejas libres en México”, precisó.
Ante este panorama, continuó, “presentamos una reforma, que ya se encuentra en el Senado, para que la Semarnat, de forma obligatoria, implemente programas de reproducción, reintroducción y readaptación de esta especie”.
El legislador agregó que entre sus facultades estará la de proporcionar información con alto grado de especialidad al Congreso de la Unión, “en materia ambiental y de cambio climático, mediante asesoría, proyecciones, estudios e investigación”.
Del Mazo Maza dijo que la comisión especial a su cargo buscará que para antes de que termine la actual legislatura el centro de estudios ya esté funcionando.
En tanto, el diputado César Francisco Burelo Burelo, del grupo parlamentario del PRD, mencionó que es viable la creación de este centro de estudios, “dada la transversalidad de los temas que va a atender”.
Es decir, añadió, el tema del cambio climático no sólo tiene que ver con la producción de alimentos o con el problema de las inundaciones, también tiene que ver con el problema de la migración de poblaciones por falta de agua, problemas de economía, etcétera.
“El centro prestará servicios de apoyo técnico y de información analítica requeridos para el cumplimiento de las funciones de la Cámara de Diputados, en forma objetiva, imparcial y oportuna”, aseveró.
La diputada Susana Hurtado Vallejo, del grupo parlamentario del PRI, coincidió en que el cambio climático “es un asunto de seguridad nacional, por los cambios drásticos que se están dando en todo el mundo; si no trabajamos para revertirlo se nos presentará un problema muy fuerte a corto plazo”.
“Este centro de estudios tendrá, sin duda, la misma importancia que los centros ya establecidos en la Cámara; estamos en la fase de conformarlo, de estructurarlo y requerimos la opinión de los expertos para enriquecer su trabajo”, puntualizó.
Fuente: Redacción Teorema Ambiental
Información relacionada:
Escrito: Septiembre 13, 2011 en la Sección Nacional.
Comentarios: 5
Comentarios
Comentario de Jesùs Garza
Hora: 19 Septiembre, 2011, 18:15
QUE LÁSTIMA…DEBERÌA SER PARA LA SOCIEDAD Y NO SOLO PARA POLITICA…
Comentario de Martin Muñoz S.
Hora: 20 Septiembre, 2011, 7:25
Y porque en lugar de crear este centro de estudios que seguramente sera muy costoso,porque no se fortalece de manera importante el Centro Mario Molina? que este no tiene esas mismas funciones y recibe subsidio de gobierno?, uno de los principales probelemas de nuesro pais es el despilfarro de recursos economicos atraves de la reinvencion de organismos o instituciones, por que en lugar de estar duplicando esfuerzos tratando de reinventar lo ya existente y que ademas tiene ya un excelente prestigio no entiendo la logica de volver invertir en algo que ya existe.
Comentario de Dr. Raymundo Mayorga Cervantes
Hora: 20 Septiembre, 2011, 16:15
Opino que es una propuesta muy importante ya que al estar ligado directamente a la Cámara de Diputados es mucho mas probable que se generen políticas públicas medioambientales que de generarse en otros espacios requieren de procesos muy largos para llegar a constituirse en propuestas de inciativas que deberán buscar sede de origen. Un Centro de estas características tendría de entrada un orígen con mayores perspectivas de convertirse en política pública, cabe mencionar que es muy importante que en la constitución del mismo participen expertos en el tema y no solo en la constitución de dicho Centro, si también en su funcionamiento, instituciones que técnicamente pueden aportar trabajos sobre cambio climático y sus medidas de mitigación y adaptación, entre las instituciones que pueden apoyar estan la UNAM, el IPN, el Centro Mario Molina, la UAM y muchas otras instituciones. En hora buena y espero se concrete la creación del Centro de Estudios sobre Cambio Climático y Medio Ambiente.
Comentario de Marjory
Hora: 21 Septiembre, 2011, 10:55
Pésima decisión, cuando deberían fortalecerse los recursos destinados al Centro de Ciencias de la Atmósfera y al Programa de CAmbio Climático de la UNAM, al Centro MArio Molina, etc. ¿Porqué se supone que de estos lugares, estructurados y de prestigio acdémico, no se puede obtener información objetiva, imparcial y oportuna? Puros pretextos para alimentar más burocracia.
Comentario de Arturo
Hora: 23 Septiembre, 2011, 16:19
La falacia está en que no separan “cambio climático” de “medio ambiente”.
El “cambio climático” tiene que ver con los incrementos en la temperatura desde el sol, cuyo efecto es el incremento de co2 (que al estudiar los hielos glaciares, en los gráficos se presenta 800 años posteriores al aumento de temperatura; es EFECTO y NO LA CAUSA). Parecería que la meta concreta es generar impuestos que después llegarían a fondo internacional administrados por QUIÉNES? (¿El Sr. Al Gore aún cobra 600 000 dólares por conferencia?)
Respecto del “medio ambiente” la información técnica del problema y de las soluciones ya existe en universidades, científicos, técnicos, fundaciones, instituciones; se requiere que, quienes evidentemente ignoran eso, bajen a la realidad y no que elaboren nuevas fantasias.
Aprueben las reformas pendientes para hacer procesos más eficientes. Si fuera normal tener acceso a biodigestores, celdas solares, generar energia eólica, áreas forestales de ciclo corto como bambú con uso de estufas “lorena” integrando a la chimenea el calentador de agua, facilitar tecnologías extensivas de riego y fertirrigación por goteo, facilitar la producción, facilitar el reciclado, integrar procesos con eficiencia desde un contexto de leyes y reglamentos que lo hagan FÁCIL para tantas personas que en este país nos empeñamos en hacerlo honestamente y bien, otra cosa sería.









Escriba un comentario