La sentencia determinó abstenerse de otorgar permisos de liberación o siembra de maíz transgénico en México
Ciudad de México.— El Segundo Tribunal Unitario en materias Civil y Administrativa, encabezado por el magistrado federal Benjamín Soto Sánchez, notificó la sentencia de apelación por la que ordena a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, (Sagarpa), abstenerse de otorgar permisos de liberación o siembra de maíz transgénico en México hasta que se resuelva en definitiva el juicio colectivo promovido por científicos, especialistas y campesinos.
Los defensores del maíz nativo manifestaron en un comunicado que “Hoy, podemos afirmar que la medida precautoria de suspensión es definitiva hasta que resuelva el juicio colectivo o algún juicio de amparo.”
Los científicos demandantes son Antonio Turrent Fernández, en agronomía; Víctor Manuel Toledo, en el área socio ambiental; en las materias de antropología, historia y cultura, Julio Glockner y Narciso Barrera Bassols; en ética y patrimonio gastronómico, Raúl Hernández Garciadiego; en el área de derechos humanos, Miguel Concha Malo, director del centro Fray Vitoria, y en el ámbito de patrimonio alimentario, Luciano Concheiro y Patricia Moguel.
La sentencia del tribunal refiere a que si hubiere siembras experimentales estarán sujetas al control y evaluación mensual que llevarán a cabo tanto el juez federal como los científicos que ganaron esta batalla legal, explicaron los promotores del juicio de garantías.
