El Senado de México - ¿Sabías que?
Desarrollo Urbano

Expertos discuten recomendaciones en materia de desarrollo urbano

WRI lanzó la Coalición por la Transformación Urbana, reporte con datos y líneas de acción en materia de política urbana federal

Teorema Ambiental/Redacción

Ciudad de México, 23 de noviembre de 2020.— El Instituto de Recursos Mundiales México (WRI México, por sus siglas en inglés), como secretario técnico de la Coalición por la Transformación Urbana en México (CUT), celebró un panel para presentar el reporte “Acciones federales para la planeación urbana: hacia mejores ciudades para todos”, una investigación de dos años que reúne a diversas organizaciones e instituciones con el fin de contribuir al desarrollo de mejores ciudades.

El reporte identifica las áreas de oportunidad de política urbana federal para transformar las ciudades y lo hace a partir de seis líneas de acción: vivienda para todos; gestión del suelo y control de la expansión; movilidad y accesibilidad urbana; resiliencia urbana, mitigación y adaptación al cambio climático; gobernanza metropolitana y financiamiento del desarrollo urbano.

“Las ciudades prósperas hacen países prósperos… Lo que hacemos es demostrar con más datos y más profundidad temas que ya conocemos, y esperamos que sea de utilidad para apoyar ese cambio y esa transformación para mejores ciudades para nuestros habitantes”, explicó Adriana Lobo, directora ejecutiva de WRI México, sobre el documento.

Pablo Lazo, director de Desarrollo Urbano y Accesibilidad de WRI México, realizó una síntesis del reporte, en la que explicó que este es el primero de una serie de tres publicaciones en el tema, y cuya publicación terminará a inicios del próximo año.

“(El documento) Analiza el impacto de las políticas públicas federales actuales sobre el desarrollo urbano sobre seis líneas, e identifica algunas áreas de oportunidad y proporciona recomendaciones en política pública para tomadores de decisiones”, explicó.

El documento presenta las tendencias de expansión urbana de las ciudades mexicanas y sus impactos, además, profundiza en el costo económico de esa expansión y plantea una serie de escenarios alternativos para ese crecimiento.

En una mesa redonda posterior, se dialogó sobre qué programa o reforma legislativa federal se debería emprender que tuviese un impacto estratégico para modificar el modelo urbano actual; qué instrumentos de gestión del suelo o financiamiento deben incorporarse de forma urgente, y sobre de qué forma se debería incorporar esa figura a los instrumentos de planeación, como los atlas de riesgo, para que su información fuese vinculante en los procesos de planeación.

Anaclaudia Marinheiro, asesora regional de Cities Allience para América Latina y el Caribe, dijo que el tema metropolitano es una oportunidad para México para armar la coordinación o mecanismos de gobernanza necesarios para establecer una visión estratégica del territorio, y consideró que la política de vivienda debe estar alineada con eso.

Sobre el tema de vivienda, Claudia Acuña, coordinadora nacional de Autoproducción del Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores (Infonavit), añadió que la política de vivienda no solamente está diseñada o debe resolver la falta de oferta de vivienda adecuada, sino que también debe atender el rezago habitacional.

“En México hay 34 millones de viviendas de las cuales 9.4 millones están en rezago habitacional, es decir, tienen problemas en la calidad de los materiales o en la calidad de los servicios”, dijo.

Antonio Azuela, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, dijo que debería darse una aplicación conjunta de la ley agraria y la ley de asentamientos urbanos, y llamó a no subvalorar todo lo que se puede realizar sin la necesidad de reformas legislativas.

Finalmente, Elena Tudela Rivadeneyra, cofundadora de la Oficina de Resiliencia Urbana, destacó la relevancia de los atlas de riesgo y en la importancia de incorporar un enfoque de resiliencia.

“Mi llamado sería a que el gobierno federal, a la hora que se legisle, vea a la resiliencia con un enfoque integral que vaya más allá del riesgo de desastre natural, y la pandemia nos da el ejemplo más cercano a nosotros de lo que estamos hablando, no es solo un problema de salud. La vulnerabilidad del riesgo no respeta fronteras administrativas, el enfoque metropolitano y el enfoque territorial son importantísimos”, dijo Eugene Zapata-Garesché, director para Latinoamérica y el Caribe de Global Resilient Cities Network.

La investigación fue encabezada por el WRI México, con el apoyo de C40, GGGI, El Colegio de México, el Tecnológico de Monterrey, ONU Habitat, ICLEI, Fundar, Oxfam, la UNAM, la Cepal, Techo México, GIZ, El Colegio de Urbanistas de México, IDOM y el ITAM. Conoce más de la iniciativa global y sus publicaciones.

Suscríbete al Boletín

PAÍSES QUE NOS ESTÁN VIENDO