Asentamientos irregulares deterioran medio ambiente
La población que se asienta de manera irregular en la periferia de las ciudades en zonas no aptas para el desarrollo urbano, enfrenta una serie de riesgos y vulnerabilidades que comprometen su calidad de vida, así como su integridad física y la de su patrimonio; provocando así efectos negativos sobre el medio ambiente, como son el deterioro ecológico y la contaminación, que a su vez repercuten en la salud y seguridad de la población.
El Consejo Nacional de Población (Conapo) elaboró el índice de marginación urbana, medida resumen que permite diferenciar a las Áreas Geoestadísticas Básicas (ageb) que integran las ciudades del país, según el impacto global de las privaciones que padece la población, como resultado de la falta de acceso a la educación y la salud, la residencia en viviendas inadecuadas y la carencia de bienes de primera necesidad.
De acuerdo con proyecciones demográficas elaboradas por el Conapo, entre 2005 y 2030 la población urbana se incrementará a más de 18 millones de personas, para alcanzar un total de 92 millones y un grado de urbanización de 76 por ciento.
Se prevé que más de tres cuartas partes, 14.2 millones, tendrá lugar en las grandes metrópolis con más de un millón de habitantes, cuyo número ascenderá a 19 zonas metropolitanas, lo que contribuirá a reforzar el tránsito hacia un patrón de concentración urbana mucho más amplio y extendido al interior del territorio nacional.
Tan sólo 25 zonas metropolitanas albergan a más de ocho de los 14 millones de personas que padecen un medio ambiente urbano con alto y muy alto grado de marginación, casi 60 por ciento del total, correspondiendo los mayores montos a las siguientes 15 zonas metropolitanas:
Valle de México (3.3 millones), Puebla-Tlaxcala (909 mil), Guadalajara (488 mil), Toluca (428 mil), Acapulco (307 mil), Tijuana (286 mil), León (284 mil), Cuernavaca (207 mil), Oaxaca (205 mil), Tuxtla Gutiérrez (202 mil), Cuautla (170 mil), Cancún (161 mil), Tehuacán (159 mil), Veracruz (154 mil) y Poza Rica (152 mil). De hecho, estas 15 zonas metropolitanas concentran la mitad de la población urbana que reside en ageb con alto y muy alto grado de marginación de todo el país.
El Conapo indicó que estos resultados también pueden ser empleados para analizar la distribución espacial de la marginación al interior de las ciudades e identificar patrones de concentración de la misma, mediante el manejo de sistemas de información geográfica, como un instrumento de gran utilidad para la planeación del desarrollo urbano y el ordenamiento territorial a escala local.
Fuente: Segob
Escrito: Julio 2, 2009 en la Sección Desarrollo Urbano.
Comentarios: 6
Comentarios
Comentario de David Barkin
Hora: 7 Julio 2009, 6:45
Este artículo es MUY sesgado — los daños ocasionado por las grandes inversiones inmobiliarias son enormes con licencias para maltratar a las comunidades que están perdiendo sus derechos históricos al agua y recibiendo invasiones “legitimas” para basureros, tiraderos, y explotaciones industriales que hacen lo mismo o peor — los asentamientos NO son espontaneos pero resultado de politicas equivocadas.
Comentario de rafael
Hora: 7 Julio 2009, 10:19
EN REALIDAD, TAMBIEN SE DEBERIA HABLAR DE LOS ASENTAMIENTOS IRREGULARES LOCALIZADOS NO SOLAMENTE EN AREA URBANAS Y SUBURBANAS, SINO QUE TAMBIEN, SE ESTAN DANDO EN AMPLIACIONES FORESTALES, COMO POR EJEMPLO,EN EL ESTADO DE CAMPECHE, EN DONDE EXISTEN EN LA ACTUALIDAD MAS DE 100 ASENTAMIENTOS IRREGULARES QUE ESTAN DANDO PROBLEMAS DE TALA, COMERCIO, TRAFICO ILEGAL DE ESPECIES, ASI COMO LA DISMINUCION DE LAS AREAS FORESTALES O MACIZO FORESTAL Y SOBRE TODO LA PERDIDA DE BIODIVERSIDAD. Y QUE AÑO CON AÑO, SON SITIOS DE GRANDES INCENDIOS FORESTALES, DEBIDO AL CAMBIO DE USO DEL SUELO, PARA ACTIVIDADES AGROPECUARIAS PRINCIPALMENTE, Y QUE GENERAN UN GASTO EN EL CONTROL Y COMBATE DE INCENDIOS FORESTAlES CADA AÑO;
ASENTAMIENTOS QUE INCLUSO SE VEN INVOLUCRADOS CON OTRAS ACTIVIDADES ILICTAS, COMO LO SON EL TRAFICO DE DROGAS, EL TRAFICO DE INDOCUMENTADOS, ETC.
Comentario de Aben_amar
Hora: 7 Julio 2009, 10:19
La miseria es unos de los detonadores del deterioro ambiental, pero no en el sentido cosmético que le da el presente artículo motivo de mi comentario.
Siendo el principal negocio de las constructoras, las viviendas, este aspecto ha quedado fuera intencionalmente de las políticas públicas e inversión social del estado mexicano y está en manos de gente sin escrúpulos y sin la menor idea de lo que debe ser el crecimiento planificado de una ciudad . Me parece inútil consignar en un artículo periodístico las estadísticas que dan cuenta del desastre urbano en nuestras ciudades, eso ya lo sabemos pues nosotros vivimos y padecemos las viviendas de bajísima calidad que adquirimos a un altísimo costo y que a los tres años están totalmente inservibles. En mi caso, me he gastado una suma igual o mayor al costo de mi casa para acondicionarla y dejarla mediamente habitable, y a pesar de esto, la hipotecaria no se ha molestado en retribuirme un solo peso de lo que he gastado. Antes bien, el saldo de mi cuenta es mayor que cuando la adquirí. ¡Inconcebible, al término de mi crédito yo habré pagado cuando menos 5 veces mi casa!
En mi opinión, el tema de la vivienda deberá ser parte de un programa integral de desarrollo urbano que dote a las comunidades de una calidad de vida digna y que le dé a esta cuestión una dimensión humana y no de negocio vil.
Comentario de Rosa Limón
Hora: 7 Julio 2009, 20:49
Es por demás que hagamos comentarios, el que calla otorga y la autoridad sabe donde existen asentamientos y no toma el problema para resolverlo, muchos de éstos problemas lo ocacionan vividores que abusan de la pobreza de otros y de la falta de autoridad.
Comentario de arturo
Hora: 9 Julio 2009, 23:00
CON TODO RESPECTO, ESTA INFORMACION ES MUY VIEJA DE QUE LA SACO CONAPO.
Comentario de Gustavo Romero
Hora: 20 Julio 2009, 11:31
La nota presenta el clásico comentario de los medios (periódicos y televisión y algunos blogs), funcionarios gubernamentales y de muchos técnicos, de hacer culpables a los asentamientos irregulares de los pobres (los hay de los medios y ricos y mucho más destructores del medio ambiente) de los problemas urbanos. Solo se demuestra un desconocimiento del fenómeno del poblamiento popular y una actitud clasista.
La mayor parte de las colonias populares representan una de las menos malas respuestas al desarrollo urbano. A través del tiempo, muchas de ellas, son barrios llenos de vida, con economias internas y con mejores viviendas, aunque no les gusten a las \”buenas conciencias\” y han resuelto mejor que los conjuntos habitacionales de las pol´ticas públicas y los criterios de los profesionales, que además no estan planeados ( como casi nada en las ciudades y a veces lo planeado esta peor). Se han hecho con un enorme esfuerzo de la población y contra todos los obstaculos que se leshan expuesto. De los 25 millones de viviendas del país, 17 se han producido así.
Primero hay que entender que las hay de muchos tipos y de diferentes edades y no se puede generalizar. Primero hay que conocer, entender, respetar y no decir simplezas.
\”La verdadera y primera contaminación del mundo es la pobreza\”.
Los que contaminamos más somos las clases medias y los ricos por obvias razones.
Escriba un comentario