Imaginemos que dentro 30 o 50 años los bosques y selvas desaparezcan, que los glaciares se hayan derretido y que las futuras generaciones sólo puedan conocer a muchas de las especies todavía vivas por medio de archivos fotográficos. Esto, debido a la tendencia de pérdida irreversible de biodiversidad global, umbral de no retorno que la humanidad está muy cerca de cruzar.
A lo largo de la historia del planeta se han registrado cinco extinciones masivas, la última de ellas, durante la era del Cretáceo. En la actualidad, algunos especialistas aseguran que, de seguir relacionándonos con los recursos naturales tal y como lo hemos hecho en las pasadas décadas, la sexta magna extinción del planeta está a la vuelta de la esquina. La duda que siguen planteándose es si el ser humano será capaz de subsistir a esta extinción. Aunque la vida continúe, dicen los expertos, es muy probable que nosotros —la humanidad— no subsistamos. Por lo que, mediante las acciones de conservación, lo que está en juego es la propia supervivencia de la raza humana. Sin embargo, esto no ha sido un argumento suficiente para detener el exterminio de especies.
La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) ubica en la Lista Roja a tres mil 524 especies de plantas y animales en alguna de sus categorías de peligro de extinción. La última actualización de la Lista señala que 22 por ciento de los mamíferos, 30 por ciento de los anfibios, 12 por ciento de las aves, 28 por ciento de reptiles, 37 por ciento de peces de agua dulce, 70 por ciento de las plantas y 35 por ciento de los invertebrados están amenazados.
Según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Brasil, Colombia, México, Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela forman parte del grupo de naciones latinoamericanas con mayor variedad de fauna y flora del mundo; sin embargo, registran problemas medioambientales que no han sido atendidos en forma eficaz.
“Fracasamos”, dijo tajantemente José Sarukhán Kermez, coordinador de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), en relación al fracaso mexicano en el incumplimiento, nacional y mundial, de detención de la tasa de extinciones de flora y fauna.
México tampoco ha logrado la meta principal de este convenio, cuyo objetivo central era disminuir la tasa del deterioro de la biodiversidad, por lo que en la actualidad nos enfrentamos a una severa crisis de extinción de plantas y animales silvestres que se agrava cada día. La única meta alcanzada fue designar a más de un 10 por ciento del territorio nacional como Área Natural Protegida (ANP).
De acuerdo con Sarukhán y otros científicos de la Conabio, en México han desaparecido varias especies de peces de agua dulce, como los cachorritos Potosí y Trinidad, este último de Nuevo León; algunas aves han sido restringidas a ciertas zonas, como la paloma de la isla Socorro y el paíño de la isla Guadalupe, además de mamíferos, como la foca monje del Caribe, el oso pardo y el lobo mexicano del norte y centro de México.
Reconoció que el cambio climático es una de las armas más eficaces para destruir el capital natural de México, ya que la sola emisión de gases de efecto invernadero genera gran presión en los ecosistemas y extingue especies, de ahí la necesidad de contar con la información suficiente para la mejor toma de decisiones.
Por su parte, Ahmed Djoghlaf, secretario ejecutivo para el Convenio sobre Diversidad Biológica de la ONU, señaló que “México, como el resto de los países, no alcanzará completamente la meta del 2010”, en materia de conservación de biodiversidad. Advirtió también que flora y fauna se pierden a un ritmo mil veces superior al normal.
“Si comparamos a México con otros países de Latinoamérica seguimos entre los cuatros países más ricos de biodiversidad tanto por el número de especies y de ecosistemas; sin embargo, se estima que en el país está en peligro 40 por ciento de los vertebrados, como consecuencia del impacto de las actividades del hombre, sobre la pérdida de bosques y selvas”, indicó con preocupación Hesiquio Benítez Díaz, director de Enlace y Asuntos Internacionales de la Conabio.

Declive de los ecosistemas

“Los gobiernos no han logrado cumplir con los compromisos que asumieron en 2002 de reducir la tasa global de pérdida de biodiversidad para 2010, seguimos haciendo grandes presiones sobre las especies, hábitats y ecosistemas”, dijo Stuart Butchart, autor del artículo “Perspectiva mundial sobre la biodiversidad”, que muestra cómo los objetivos a través del Convenio de 2002 sobre la Diversidad Biológica (CDB) no se han cumplido.
El trabajo explica que a partir de la década de 1970 en el planeta se ha degenerado un tercio de mamíferos, reptiles, anfibios, especies vegetales, reflejo de un ritmo de pérdida “vertiginoso”, estimando que la mitad de las especies podría desaparecer a finales de este siglo. Para la ONU e investigadores internacionales, los principales motores que conducen directamente a la pérdida de diversidad biológica son el cambio climático, la contaminación, la sobreexplotación de recursos naturales y la introducción de especies exóticas destructivas.
“Nuestros datos muestran que no se ha logrado una reducción significativa en la tasa de disminución de la biodiversidad, y que las presiones que enfrenta seguirán aumentando”, explicó Stuart Butchart.
“Un ejemplo son los ecosistemas marinos y costeros, ya que alrededor de 270 millones de personas en el mundo se ven afectadas anualmente y unas 124 mil mueren cada año a causa de desastres naturales como inundaciones y sequías, que podrían ser prevenidos si se redujera la deforestación de zonas acuíferas y se reacondicionaran pantanos, manglares y arrecifes de coral”, advirtió Butchart, pues estos ecosistemas son paliativos del impacto de inundaciones y huracanes que en 2009 ocasionaron daños por 50 mil millones de dólares.

Enfermedades ligadas a la pérdida de ecosistemas

Un total de 15 de los 24 servicios ambientales que nos proporcionan los ecosistemas sufren una grave degradación, lo que entraña un riesgo enorme para el bienestar no sólo del resto de las especies terrestres, sino para la especie humana: como aparición y desplazamientos de enfermedades en diversas zonas del mundo.
“Se están originando males por la perturbación de selvas y bosques, por el cambio climático tenemos movimiento de vectores; por ejemplo, los mosquitos que transmiten el dengue se mueven a zonas cada vez más altas, conforme la temperatura va cambiando, o las chinches (vinchuca) que provocan el mal de Chagas”, alerto Sarukhán.

¿Existe retorno?

En cuanto a la lucha contra la pérdida de biodiversidad, Alessandro Galli, científico senior de Global Footprint Network y coautor del artículo “Perspectiva mundial sobre la biodiversidad”, dijo que América Latina está por delante de otras partes del mundo (en esta lucha) y, gracias a que no tiene demasiada presión poblacional y a que tiene una buena clase científica, puede ser la región que lidere en conservación a las demás.
Cada especie tiene un papel, y en ocasiones el sistema puede seguir funcionando sin algunas especies, pero a medida que se empobrece en especies, el riesgo de colapso aumenta. Es decir, un sistema empobrecido tiene más riesgo de dejar de funcionar y, por lo tanto, dejar de darnos los bienes y servicios a que nos tiene acostumbrados.
Todos deberían implicarse en la lucha, pues, según Galli, “no hay ni un solo país y ni una sola persona a quien no vayan a afectar las consecuencias de la pérdida de diversidad biológica. De no actuar rápidamente, la primera especie que sufrirá directamente las consecuencias de la pérdida de diversidad biológica será el ser humano”, valoró.
La biodiversidad está sufriendo una verdadera hemorragia de dimensiones desastrosas. Ya que extinciones masivas de otras épocas demoraron millones de años en producirse, mientras que ahora el ser humano lo ha logrado hacer en unas cuantas decenas de años. México está entre los diez países con mayor biodiversidad en el planeta; sin embargo, es de lamentarse que ocupe los dos primeros lugares de la lista de naciones con la más alta cantidad de flora y fauna en peligro de extinción. Hemos pulverizado el récord de extinciones por minuto, pronto nos pasarán la boleta y no tendremos fondos para responder por el daño ocasionado.

“Nunca pensamos que íbamos a vender este aire, que nos iban a pagar por hacer esta actividad, por reforestar”, confiesa Eugenio, ex Comisariado de Bienes Comunales de Tlahuitoltepec, en la Sierra Norte de Oaxaca.

Eugenio habla por él y por las 590 familias de diez comunidades distintas, quienes desde el 2004 participan en el proyecto de Servicios Ambientales “Captura de Carbono en Comunidades Indígenas y Campesinas del Estado de Oaxaca”, por medio de la reforestación, restauración y conservación de bosques en una extensión de 3 mil 196 hectáreas.

La labor de los indígenas oaxaqueños destaca por su contribución al medio ambiente y además se consolida como el primer proyecto nacional de Servicios Ambientales en incorporarse al mercado voluntario para la venta de Bonos de Carbono.

Gracias al apoyo y asesoría de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), Servicios Ambientales de Oaxaca AC (SAO) y Pronatura México AC, el proyecto logró ingresar desde mayo de 2008 al mercado voluntario de venta de Bonos de Carbono a tres empresas: Televisa, Chinoin-Productos Farmacéuticos y el Grupo CP.

El propósito es que las compañías, al comprar de forma voluntaria los Bonos de Carbono a las comunidades, neutralicen o compensen una parte de sus emisiones de gases de efecto invernadero, originados por sus actividades económicas.

Después de seis años de trabajo y gracias a una ardua labor comunitaria y la asesoría técnica de las instituciones mencionadas, en la actualidad se neutralizan en promedio, anualmente, alrededor de 60 mil toneladas de bióxido de carbono.

Tiempo de cambiar la mentalidad agrícola

En su lengua materna, el mixe, Paulina Pacheco Hernández de la comunidad de Tlahuitlotepec, reconoce que después de muchos años la siembra de maíz y papa había fatigado los campos de cultivo.

“Cuando no estaba reforestado ya no había agua. Se estaba secando el manantial. Pero ahora hay agua en abundancia, gracias a los árboles, y además se ve bonito”, relata.

El cultivo de papa, maíz y café, así como el sobrepastoreo, habían deteriorado el suelo para el año 2003. Carlos Pérez González, Coordinador Técnico de SAO, destaca que ante esta situación, los pobladores deforestaban parte del bosque para crear nuevos campos agrícolas.

“Fue difícil entender eso: la captura de carbono. En tiempos anteriores, la gente sobre todo pensaba tirar árboles para sembrar su maíz”, reconoce José Rafael Vargas, Ex Presidente del Consejo de Vigilancia de Tlahuiltlotepec.

Una de las primeras labores, relata, consistió en convencer a los miembros de la comunidad de las ventajas de la reforestación.

Un primer paso que se consolida

El capital inicial para el proyecto “Captura de Carbono en Comunidades Indígenas y Campesinas del Estado de Oaxaca” en la Sierra Sur y Norte de este Estado, lo aportó la CONAFOR, a través del esquema de Pago por Servicios Ambientales (PSA) creado en 2003.

Con un monto de 4 millones 269 mil 571 pesos, asignados en el periodo de 2004-2008, comenzaron y se consolidaron las acciones de reforestación y conservación en la región, que incluyó el acompañamiento técnico por parte de la Comisión.

Confluyeron también las asociaciones civiles SAO y Pronatura México, sumadas al proyecto en las fases de desarrollo, supervisión y búsqueda de mercados para la venta de Bonos de Carbono.

“El recurso que nos dio la CONAFOR nos permitió empezar a trabajar con las comunidades y hacerles ver que era posible. En ese momento ya era un pago que se estaba recibiendo”, refiere Carlos Pérez González, Coordinador Técnico de SAO.

“La CONAFOR desarrolla el programa y nosotros desarrollamos el mercado, y en conjunto lanzamos todo el mercado voluntario de carbono en México”, explica José Antonio Benjamín Ordoñez Díaz, director adjunto del Programa Nacional de Cambio Climático de Pronatura México AC.
El Programa PSA-CABSA de la CONAFOR

En noviembre de 2004, la CONAFOR creó las reglas de operación para el otorgamiento de pagos para desarrollar el Mercado de Servicios Ambientales por Captura de Carbono y los Derivados de la Biodiversidad y para Fomentar el Establecimiento y Mejoramiento de Sistema Agroforestales (PSA-CABSA).

El objetivo del PSA-CABSA es promover entre los beneficiarios la realización de actividades que generaran capacidades organizativas y de gestión local y regional, y fortalecer las estructuras institucionales para que los propietarios y poseedores de los recursos forestales tengan acceso a los mercados nacionales e internacionales de los servicios ambientales relacionados con la captura de carbono.

El mercado voluntario de bonos de carbono

La empresa Chinoin-Productos Farmacéuticos se sometió a un programa voluntario de cálculo y reporte de emisiones de carbono durante los años 2007 y 2008. Esto le permitió conocer la cantidad de bióxido de carbono que necesitaba neutralizar, según los niveles de contaminación por sus actividades productivas.

“Una vez conocida la generación de CO2 emitida en el 2007 y 2008, nos dimos a la tarea de adquirir los Bonos de Carbono voluntario de 17 mil 200 toneladas a neutralizar en las dos Sierras, tanto Norte y Sur de Oaxaca. Y constatamos la repartición de ese bono en las 10 comunidades participantes de este programa”, refiere Andrés Sánchez, responsable de Asuntos Ambientales de Chinoin-Productos Farmacéuticos.

Es así como Pronatura Méxco A.C., SAO. y la CONAFOR desarrollan el esquema del mercado voluntario de Carbono Forestal, donde empresas, promotores de eventos e individuos apoyan a comunidades indígenas a través de la adquisición de Certificados de Carbono.

A través de este programa innovador y pionero se está logrando mitigar el cambio climático y a su vez la conservación de la biodiversidad.

En el caso específico del otorgamiento de pagos para desarrollar el PSA-CABSA, la CONAFOR compra a las comunidades con alto grado de marginalidad los Bonos de Carbono durante los primeros cinco años; también ofrece asistencia técnica y verificación de las actividades de reforestación, restauración y conservación.

Una vez que el proyecto se consolida, el objetivo es que el sector privado y las compañías paguen por la neutralización de emisiones que genera su actividad económica, logrando un círculo virtuoso de desarrollo forestal sustentable.

“De parte de la CONAFOR tuvimos un apoyo de cinco años, ahorita lo que nos está financiando es el merado voluntario. De allí nosotros tenemos que pagar jornadas a los comuneros para que nos auxilien a hacer esta actividad. Por una parte es un empleo y por otra parte estamos cuidando nuestro bosque”, explica Nabor Cruz Cruz, indígena campesino de la comunidad de Tlahuiltotepec.

El Protocolo de Kyoto sobre el cambio climático no obliga a México a reducir su emisión de gases de efecto invernadero. Sin embargo, como parte de las políticas del Gobierno Federal y ante el interés global por la conservación de bosques, la CONAFOR implementó desde 2003 un conjunto de programas nacionales para impulsar el Pago por Servicios Ambientales (PSA) de los siguientes tipos:

• Hidrológicos
• Conservación de la biodiversidad
• Captura de carbono
• Agroforestería

Pero tal parece que llevamos
cientos de años en este final.

El fin del mundo comenzó
con la explotación social.

El fin del mundo comenzó
con la extinción de lo natural.

El fin del mundo comenzó
cuando niños y niñas
murieron con la bomba nuclear.

El fin del mundo comenzó
cuando al búfalo y al indio se masacró.

El fin del mundo comenzó
cuando la cultura bélica
del resto del planeta se apropió.

El fin del mundo comenzó
cuando el que en un dios no creyó
y en la hoguera terminó.

El fin del mundo comenzó
con el exterminio del lobo y lo cultural.

El fin del mundo comenzó
cuando el agua del rió ya no corrió.

El fin del mundo comenzó
cuando el bosque en desierto
el humano convirtió.

El fin del mundo comenzó
con el calentamiento global
producto de la avaricia empresarial.

El mundo se acabó
cuando el petróleo se terminó
y las energías del viento y del sol
ya eran demasiado tarde
para llevarlas a la acción.
Autor

Emiliano Robles Becerril
“La Doñita”

Fuente: Poeta Latino

El nuevo material podrá producirse con la misma infraestructura que detentan las cementeras

México.-Con el fin de contribuir a la disminución de este contaminante, el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav), Unidad Saltillo, propone elaborar cementos alternativos cuyas propiedades mecánicas y de durabilidad química son superiores al tipo Pórtland; pero que en su proceso de fabricación genera menos dióxido de carbono, que el cemento comercial.

De acuerdo con el doctor José Iván Escalante García, del Cinvestav Saltillo, quien dirige la investigación, en México existen minerales de arcillas, provenientes de Puebla y Zacatecas, con potencial para elaborar cementos alternativos.

También, dijo, es posible usar otras materias primas, como la ceniza volcánica o desechos industriales (escorias metalúrgicas, sílice condensada y geotérmica) en el proceso con resultados satisfactorios.

Por ejemplo, el especialista explicó que con caolín (arcilla) de Zacatecas se realizó un cemento alternativo a nivel laboratorio con excelentes características, el cual además significó una reducción en el costo de fabricación.
“La propuesta es emplear materiales que generen el menor impacto ambiental, tengan una buena resistencia mecánica, excelente durabilidad química y estabilidad superior al cemento Pórtland”, explicó.

Estos materiales alternativos pueden emplearse en todos los ámbitos donde se usa cemento convencional; es decir, en construcción de vivienda, elaboración de bloques, columnas, pilares y losas.

Con esta propuesta, la coloración de dicho material de construcción puede ser particular, por ejemplo, hay cuarzos que le dan color amarillo, beige o rosa al cemento alternativo, pues el tono se puede manipular fácilmente y no es caro. A diferencia del Pórtland que es gris oscuro por la presencia de hierro y manganeso.

El investigador propone elaborar este tipo de cemento y aplicarlo a los recubrimientos internos del drenaje urbano profundo e industrial, pues los líquidos de las sustancias que se mueven en él son muy corrosivos para el Pórtland y provocan agrietamiento en los ductos.

Además, en un futuro las empresas cementeras podrán fabricar este cemento, pues la infraestructura requerida es la misma que se usa en la elaboración del Pórtland.

En los países europeos se han hecho las estructuras de puentes y edificios con este tipo este material alternativo. Sin embargo, su aceptación en México es lenta, sobre todo por la desconfianza en la idea de usar desechos en las obras de construcción.

A parte de generar cemento alternativo con arcillas, el doctor Escalante García enfoca su investigación hacia el uso de desechos como el de las cenizas que producen las plantas termoeléctricas, desperdicios de la industria metalúrgica, así como diversos desperdicios de la industria de ferroaleaciones.

Cabe mencionar que esta investigación ha contado con el apoyo de los gobiernos de Puebla, San Luis Potosí, Zacatecas y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.

“Es una inquietud mundial el cuidado al medio ambiente por lo que las características de cementos alternativos ganarán de manera paulatina un espacio en el mercado”, concluyó.

(Agencia ID)

Ese tipo de desarrollos aplicados de forma general en automóviles, conocidos como convertidores catalíticos, transforman compuestos como hidrocarburos y monóxido de carbono en vapor de agua y dióxido de carbono, respectivamente, que tiene un reducido efecto dañino a la salud humana y al ambiente.

Sin embargo, el estudio y desarrollo de materiales o dispositivos que atiendan otro tipo de gases en fuentes de emisión contaminante fijas es menos generalizado, pues los óxidos de nitrógeno, originados en plantas eléctricas, o la combustión de gas natural y diesel, entre otras, carecen de un gran número de opciones para su manejo.

En este sentido, investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de la Universidad de Guadalajara (UdeG) desarrollan materiales catalíticos “inteligentes” que además de atender el problema de las emisiones fijas se adecuan al tipo de gas que traten, ya sea mediante procesos de reducción u oxidación (agregar o quitar electrones) del material, a fin de eliminar sus compuestos contaminantes.

“En la actualidad reducir los gases contaminantes desde fuentes fijas es más complejo y costoso que en los motores de los autos, pues los procesos de temperatura y flujo de los primeros es muy variable”, señaló el doctor Sergio Fuentes Moyado, investigador del Centro de Nanociencias y Nanotecnología (CNyN) de la UNAM, Campus Ensenada, quien encabeza el proyecto.

Explicó que el objetivo de su investigación es ampliar el concepto de los convertidores catalíticos comunes y que los nuevos enfrenten diversas condiciones en los procesos químicos (reducción-exidación). En tanto que el monóxido de carbono e hidrocarburos tienen que ser oxidados, compuestos como los óxidos de nitrógeno deben ser reducidos para evitar la generación de contaminantes.

Si bien, apuntó, existen sistemas para atender ambos casos, estos se llevan a cabo con diferentes catalizadores. El desarrollo de los universitarios busca realizar las dos aplicaciones con un solo catalizador que sea flexible y actúe de acuerdo a la composición del gas emitido, lo que permitirá reducir el costo de tratamiento de contaminantes.

Fuentes Moyado acotó que una vez desarrollada esta investigación básica de manera eficiente buscarán patentar el resultado, puesto que si bien existen proyectos relacionados no hay hasta ahora reportes en la literatura que apunten la creación de un catalizador de estas características.

De acuerdo con el investigador, ese tipo de tecnología facilitaría la reducción de los contaminantes por óxidos de nitrógeno, que tienen un impacto importante en el medio ambiente.

“Esos gases, producto de la combustiones a muy altas temperaturas,  son muy perjudiciales a la salud, debido a que son responsables del smog fotoquímico, así como de la lluvia ácida”, añadió.

Para llevar a cabo este nuevo tipo de catalizador el investigador, en coordinación con Arturo Barrera de la UdeG, utiliza materiales nanoestructurados de elementos como platino o paladio. La combinación de esos metales nobles con otros lantánidos permite obtener dichos compuestos flexibles. “El problema es identificar qué componentes y en qué tamaños nanométricos son los más adecuados, con lo que es posible obtener la combinación más óptima”, comentó.

Fuentes Moyado mencionó además que esta investigación está respaldada por otro desarrollo que está en proceso de patente, en el cual obtuvieron la mezcla necesaria de elementos para hacer más eficiente la reducción de contaminantes en automotores.

“Con ese primer catalizador logramos disminuir las concentraciones de gases a un precio menor, ya que empleamos metales de menor costo que los comunes”. Sin embargo, aclaró que para implementar este tipo de desarrollos a nivel comercial se requiere transferirlos a la industria, en este caso una empresa automotriz que apueste por un destacado desarrollo universitario.

Fuente: Agencia ID

La organización inglesa Yansa CIC que fomenta la soberanía territorial de núcleos campesinos para el aprovechamiento de proyectos sustentables, denunció que en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, empresas trasnacionales en particular españoles se han apropiado de gran parte de los núcleos agrarios que se caracterizan por su riqueza generadora de energía eólica.
Sergio Oceransky, director de Yansa CIC, dijo en entrevista con Teorema que este “Neocolonialismo territorial”, es debido a la riqueza que produce la energía eólica presente en Oaxaca y que los contratos de arrendamiento y renta de tierras ha sido totalmente desigual para los campesinos, a los cuales no les permiten cosechar cultivos con altura superior a un metro, no abrir senderos para maquinaria agrícola, no fumigar y los porcentajes de renta son raquíticos, esto auspiciado con permisos del gobierno estatal de Oaxaca”, sentenció.
Su denuncia se concentró en empresas como Preneal, Cisa Gamesa, EVM, Acciona, Dimex, Eoliatec, Demex, Unión Fenosa, Endesa, Iberdrola, que no han dotado de la información necesaria y las ganancias generadas a la población sobre sus proyectos eólicos y que no permiten nuevos sistemas de competencia no privada.
Entre los daños, dijo es la afectación de comunidades como La Venta por los cortes de caminos, interrupción de obras de forma intermitente. Mientras que en la comunidad La Ventosa se ha cortado los cables de transmisión y ocupado la subestación eléctrica local que ha provocado enfrentamientos de antimotines.
Entre otros incidentes en el Istmo se tienen registros que habitantes de los pueblos de La Venta, La Ventosa, El Porvenir, Juchitán y San Dionisio del Mar, etc., han evidenciado por engaños y maniobras ilegales a “prestanombres” que representan a transnacionales que han buscado ejecutar un programa de generación de energía eléctrica en el Istmo. Señalando directamente a Endesa, Iberdrola y Gamesa, de capital español por buscar obtener contratos de arrendamiento de las tierras por 30 años y con pagos de 100 pesos al año por hectárea.
Esta organización civil inglesa, consta de una compañía de interés comunitario, una Fundación y un Fondo de Inversiones promotor de proyectos eólicos en asociación con comunidades rurales; supedita que los recursos renovables están enlazados íntimamente con la territorialidad y ello implica el respeto a los dueños de la tierra.
Por ello, su director destacó que se trabaja en la organización y autodeterminación del territorio en la comunidad de Ixtepec que ha decidió conservar sus derechos territoriales colectivos, en lugar de arrendar o dividir sus tierras con la creación de un parque eólico comunitario, contando con el aval de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que construye en sus terrenos la subestación que evacuará toda la energía eólica del Istmo.
En el Istmo existe la posibilidad de generar 2 mil 500 megavatios al 2012 y hoy no alcanzan los 300, pues las empresas existentes siguen sus procesos de ampliación y para el representante europeo, esto conlleva a la falta de soberanía territorial mexicana, al no trabajar con los organismos campesinos oaxaqueños y que las empresas trasnacionales se hayan hecho de contratos de arrendamiento por 25 años.
Yansa proveerá el capital y la comunidad de Ixtepec el uso de tierras y su recursos eólico con repartición a partes iguales de la ganancia. Bajo la premisa de reinvertir en proyectos de desarrollo sustentable de interés social en Ixtepec.
Desde el punto de vista empresarial, en entrevista con Teorema, Thomas Muller, director general de Eléctrica del Valle de México (EVM) empresa subsidiaria de Electricité de Francia, presente en el Parque Lamatalaventosa en el Istmo con 27 aerogeneradores con producción 67.7 megawatts del campo eólico.
Dijo que es muy complicada la participación de los comuneros en este tipo de empresas, desestimó la misma, argumentando que: “hay que ser realista, la tecnología no es nacional, el problema es la inversión que es altísima y el problema de los ejidatarios es dónde sacarán capital, lo mejor es mantener los esquemas actuales para que sean los usufructuarios, ya que igual consiguen trabajo en las plantas y es lo mejor para ellos”, dijo.
De acuerdo a la ley que reglamenta la generación de electricidad en México, para poder iniciar un proyecto con base en renovables de viento, se debe tener un aval bancario de 580 millones de dólares, independientemente de la inversión a realizar.
Cabe mencionar que por ley, la energía generada sólo puede ser vendida de 2 formas: a la CFE y con el aval de la misma a diversas empresas, como es el caso de EVM con Walmart de México, al cual le abastecen de electricidad renovable a más de 300 instalaciones de dicho corporativo.
Mas el representante de EVM, dijo que no percibe la presencia de competencia desleal, pues argumenta que: “no veo esto como competencia pues cada empresa tiene tierra, proyectos y autoconsumidores y no hay competencia. La energía eólica en México es enorme con 4 mil megavatios en Oaxaca”.
Oceransky, dijo que actualmente se trabaja en la formación junto al Comisariado de Bienes de Ixtepec para la ejecución de este proyecto. Que entre los beneficios se prevé un fondo de pensiones para comuneros de más de 60 años y sus viudas.
Además de un fondo para financiar otros proyectos, como es la compra de maquinaria agrícola, un fondo de microcréditos a todos los habitantes de la zona para dinamizar la economía local, un fondo de educación para becas. Todo ello bajo la premisa de mantener la propiedad colectiva sobre la tierra de uso común.
Cabe destacar que los proyectos campesinos generadores de energía eólica, tiene  en Dinamarca en claro ejemplo del éxito, pues hasta fines del siglo pasado, todos los proyectos de este tipo en tierra firme estaban bajo el control de núcleos campesinos daneses. Por ello,  la idea es difundir estos ejemplos en naciones con menor desarrollo económico, tecnológico y de organización comunal, como es Latinoamérica y África, donde Sudáfrica lleva adelantados tres programas de este tipo.

GOBIERNO MEXICANO, A FAVOR DE LO EÓLICO

Sobre el tema de energías renovables, la titular de la Secretaría de Energía (Sener), Georgina Kessel, ha dicho que se calcula que con medidas adecuadas de cambio de culturas de uso energético se puede ahorrar hasta 280 Terawatts hora al año en 2024 que equivale a un 154% de las ventas de energía eléctrica en 2009. Ejemplo es el uso de focos ahorradores y electrodomésticos que consumen el 60 por ciento de la electricidad de un hogar. De acuerdo a Sener, el consumo de energía en México seguirá creciendo y para el año 2030 superarán en más de 50 por ciento las existentes hoy; por ello, la importancia de fuentes alternativas, como es la energía revocable.
La energía eólica en México está en el Plan de Desarrollo Nacional y la meta sexenal al 2012 será contar con una capacidad de 2,500 Megawatts de capacidad instalada, gran cambio al 2006 que era cero y en 2007 se comenzó con la puesta en marcha de 83 Megawatts en el parque La Venta 2. La meta nacional indica que deberá alcanzarse en 2024 un 35% de capacidad de generación de electricidad con tecnología limpia.

POR KARLA ALEJANDRA ROJAS ARMIJOS

Los estragos medioambientales causados por la actividad del hombre agotan el tiempo para cambiar de rumbo. En palabras del biólogo experto en mares, Daniel Pauly, “El futuro de nuestra civilización se decidirá durante los próximos diez años”.

En la actualidad, el 30% de la pesca mundial es ilegal y el agotamiento de los recursos no es una previsión. ¿Se están extinguiendo los recursos de nuestros mares? A partir de 1950, el consumo de pescado se ha quintuplicado en el mundo y no parece que la falta de recursos disminuya la pesca industrial.
Algunas ONG hablan del abuso de los mares. La que la protección de los océanos no llega ni al 1%. Pauly denuncia la forma en la que los Gobiernos intervienen en la gestión marítima pues permiten prácticas no controladas.

El biólogo califica a la Política Pesquera Común Europea como “una farsa” por la gran cantidad de subvenciones y el bajo precio del combustible. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO), el 19% de los recursos están sobreexplotados. Esta sobrecapacidad de la flota se debe reducir a escala internacional en lugar de contar con millonarias subvenciones como hasta ahora. De lo contrario, “del mar sólo podremos sacar medusas y sopa de plancton”, asegura Pauly.

Detrás de estos problemas hay intereses económicos y sociales. China no parece estar interesado en ceder de su puesto de “gran pescador del planeta” con 17 millones de
toneladas de producción pesquera que, con la acuicultura, suman 51 toneladas.

La pesca industrial disminuye la riqueza del los océanos. El biólogo norteamericano defiende la pesca artesanal, así como del consumo de especies más pequeñas y abundantes, como la anchoa o la sardina, a los que además cataloga como los “peces del futuro”.

La pesca incluso contribuye a la emisión de los gases de efecto invernadero, lo que altera los ecosistemas marinos con el crecimiento sin control de algas, algunas muy peligrosas. A veces, este crecimiento se da en zonas donde no hay oxigeno, unas zonas muertas vinculadas a las actividades pesqueras.

El pescado se ha convertido en un alimento cada vez más popular, pero a la vez muy escaso en los últimos tiempos. El mar no puede responder la gran voracidad del hombre; prácticas como la pesca de arrastre dañan el medio marino y afectan de manera directa a otra fauna marina como los cetáceos, tiburones o tortugas.
La desaparición de especies marinas perjudica a otras porque contribuye a la pérdida de grandes depredadores como el atún o el tiburón, indispensables para el ecosistema y su equilibrio en la cadena trófica.

La pesca industrial es como una guerra contra los peces. Ganar esta guerra significa que los peces van a desaparecer, al igual que el medioambiente que conocemos, afirma Pauly.

La “crisis” en la que el sector pesquero se encuentra puede cambiar la forma de ver el panorama marítimo y abrir la posibilidad de repensar la pesca en todo el mundo.
“Puede que el calentamiento global represente una oportunidad para rehabilitar el planeta y parar la destrucción; para ello tenemos que aprender a coexistir con la naturaleza”, concluye el biólogo norteamericano.

Dos ejemplos regionales en México son los realizados en los estados de Baja California, al norte, y Yucatán, ubicado en el sureste del territorio.

El primero de ellos fue establecido en mayo de 2008, y conjuntan a investigadores del Centro de Investigación Científica y Educación Superior de Ensenada (CICESE), del Colegio de la Frontera Norte (Colef), ambos del Sistema de Centros Públicos de Investigación Conacyt, y de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), para analizar y desarrollar escenarios climáticos futuros y procesos de adaptación al cambio climático para el estado de Baja California.

En el caso del proyecto del estado sureño, se trata de la edición del Atlas Escenarios de Cambio Climático en la Península de Yucatán, documento concluido en 2008 que formula posibles proyecciones durante la siguiente década, basadas en el estudio estadístico y cambios en el medio ambiente que expertos del Centro de Investigación Científica de Yucatán (CICY) y del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM han realizado durante los últimos años, y a partir de los cuales han elaborado los posibles impactos naturales y culturales que podrían suscitarse ante este fenómeno.

El Plan Estatal de Acción Climática del Baja California tiene el propósito de entender, estudiar y mitigar los posibles efectos del calentamiento global en diversos ámbitos que afectan toda la región.

De acuerdo con la doctora Tereza Cavazos Pérez, investigadora del Departamento de Oceanografía Física del CICESE y representante de ese centro en el Plan Estatal de Acción Climática (PEAC), actualmente el grupo de investigadores trabaja con 10 sectores diferentes:agricultura y ganadería, agua, biodiversidad, desarrollo urbano, ecosistemas costeros, energía, inventario de emisiones de gases efecto invernadero, salud, vivienda y transporte, a fin de recabar información sobre eventualidades y requerimientos que se relacionen con sus actividades.
Cifras generales indican que cada habitante de Ensenada genera 6.7 toneladas de basura y emplea 1.7 toneladas de energía eléctrica. Los mayores consumidores pertenecen a la mediana industria, que produce el 32 por ciento de las emisiones que se generan en la ciudad, le sigue el consumo doméstico con un 27 por ciento, y lo que diferencia a Ensenada con el resto del país es la actividad agrícola, ya que genera el 13 por ciento de las emisiones de consumo eléctrico debido a que existe una mayor actividad económica en el sector agrícola local en relación a las demás zonas rurales del país.

De acuerdo a los estudios realizados por el grupo de investigadores que colaboran en el PEAC y que dio a conocer en un comunicado del Cicese, se estima que para evitar un incremento desmedido en la temperatura, las emisiones de bióxido de carbono en Baja California deben pasar de 6.7 toneladas por habitante a 3.1 en el año 2050, una cifra que es posible alcanzar si se toman las medidas pertinentes.

Uno de los efectos del cambio climático que puede afectar a Baja California corresponde a la presencia de lluvias en diversas zonas de la región. Según estudios del PEAC, en los próximos 20 años la precipitación podría bajar 14 por ciento y a finales de siglo la reducción podría ser del 36 por ciento.

“Se puede considerar que 15 por ciento es poco, pero de acuerdo a la poca lluvia que se presenta en esta región ese porcentaje es muy importante, por eso hay que pensar en cómo adaptarnos, cómo reutilizar el agua, en no desperdiciarla y en buscar formas de abasto para la población y para los diferentes sectores especialmente el agrícola por ser el principal usuario, ya que consume el 87 por ciento del agua disponible en el estado”, indicó Cavazos Pérez.

Se estima que para junio de 2010, los investigadores que integran el Plan Estatal de Acción Climática deberán entregar un reporte final al gobierno del estado con acciones y recomendaciones específicas, para que en el mes de agosto el gobierno esté en la posibilidad de implemente algunas de ellas.

En tanto, el Atlas Escenarios de Cambio Climático en la Península de Yucatán se trata de “una herramienta fundamental para la toma de decisiones frente a uno de los más grandes retos”, según argumentó el director general del CICY, doctor Inocencio Higuera Ciapara, quien además señaló que actualmente es necesario hacer frente a grandes desafíos ambientales, producto de la actividad antropogénica acumulada a través de muchos años, y ante eso, es necesario trabajar coordinadamente en el diseño e implementación de acciones de mitigación y de adaptación.

De acuerdo con funcionarios del gobierno de Yucatán, esa obra, concluida en 2008, será el precedente inmediato para la realización de un Programa Estatal de Cambio Climático, el cuál a su vez conlleva la conformación de una comisión interinstitucional en el rubro.

Fuente: Agencia ID

Existen múltiples señales sobre el comportamiento de la economía mexicana para 2010, en cuanto a las medidas que se tomarán para la reducción de sus emisiones de bióxido de carbono provenientes de su producción y consumo de energía, en el contexto del cambio climático.

Más allá del discurso presidencial sobre la posición formal de México en materia de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, la política energética de Estados Unidos y de la Unión Europea va a incidir de manera determinante en los sectores productivos del país en la medida que, con medidas comerciales y no comerciales, los obligarán a reducir el consumo de energía mediante cuotas de reducción o bien mediante la sustitución de fuentes no renovables por renovables.

A pesar de que existe un catálogo extenso de diagnósticos, planes de acción, programas especiales, estrategias nacionales e incluso leyes de cumplimiento obligatorio para la Administración Pública Federal, no hay una propuesta que objetivamente describa cuáles van a ser los incentivos externos e internos que llevarán al país a “descarbonizar la economía” como lo propone el documento marco en materia de cambio climático (Programa Especial de Cambio Climático 2009-2012), y sí una enumeración larga de metas de reducción cuyo cumplimiento representará un enorme costo para la industria, de no desarrollarse el esquema regulatorio apropiado y la generación de instrumentos económicos que corrijan las fallas de mercado al respecto.

Se podría añadir que no hay ni habrá las condiciones estructurales en lo referente a la economía, para que el costo de la descarbonización sea asumido por otros actores económicos que no sean los empresarios industriales, por las siguientes razones:

Lo que se llama “Descarbonización de la economía” implica una estrategia de migración corporativa de un modo de producción ineficiente en el uso de la energía hacia otro que, compensando la rentabilidad de la producción e incluso aumentándola al reducir sus costos, adopte la tecnología que consuma menos energía (generación distribuida, equipos ahorradores, mejores prácticas, etc.) o bien sustituya las fuentes de energía no renovables por renovables en aquellos casos que económicamente sea factible (solar, autoabastecimiento y cogeneración, principalmente).

Se trata de una nueva manera de producir, en la que podrán subsistir las empresas que puedan cumplir con la normatividad y/o aprovechar los incentivos económicos creados por la formación de nuevos mercados.

Aunque no es todavía obligatorio, la estrategia de reducción que adoptará México será el “Mecanismo de Créditos de un Sector” (MCS), en el cual, a semejanza de las tendencias estadounidenses (Ley Americana de Energía Limpia y Seguridad) se establecerá una “Línea Base” de desempeño energético por sector económico específico que fijará los límites permisibles de emisiones de bióxido de carbono que siempre serán inferiores a las producidas en el escenario que se tendrá en caso de que no se contara con ninguna restricción (Business-As-Usual).

La fijación de la “Línea Base”, es determinante para que las medidas de descarbonización no resulten ruinosas por razones políticas, si son fijadas en un nivel demasiado severo.
Además, como su determinación es técnicamente muy sencilla, a diferencia de otros sectores económicos, la industria cargará con las ineficiencias de otros sectores, especialmente el gubernamental, para cumplir con las cuotas de reducción del país, como sucede con las cargas fiscales.

La “Línea Base” del sector público gubernamental, particularmente el sector federal, es inalcanzable en los términos que se presenta, porque sus estrategias de reducción pugnan con las políticas de adquisiciones y prestación de bienes y servicios, con la disponibilidad de recursos para la adquisición de equipos e instrumentos energéticamente eficientes y con la imagen institucional tradicionalmente dispendiosa en el uso de la energía, entre otras razones.

En consecuencia, por razones de rentabilidad a corto plazo, el gobierno dispondrá especial fiscalización a la industria, en especial a los sectores a que se refiere el artículo III Bis de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) ya que se trata de las actividades más ineficientes en cuanto a uso y reaprovechamiento de energía se refiere, pero en las que se encuentran menos costos marginales para la aplicación de medidas de mitigación de emisiones de bióxido de carbono a la atmósfera.
Sin embargo, aunque la descarbonización de la economía presente un panorama de amenazas y riesgo, dadas las condiciones estructurales del contexto microeconómico con que opera la ineficiencia energética, también habrá oportunidades para la industria, especialmente la asociada a la producción y venta de equipos ahorradores y de alta eficiencia energética y para aquellos que, previa certificación de su desempeño energético, podrán entrar al mercado estadounidense que resultará de la aplicación de la Ley Waxman-Markey.

La temperatura promedio de la ciudad de México en el último siglo ha aumentando más de tres grados centígrados, y esto ha originado un efecto de isla de calor o “cacerola”, expandiendo su aire caliente que no se trasmina en el subsuelo por la plancha de cemento que cubre al Distrito Federal.

Hace un siglo, cuando el DF tenía una población mucho menor a la actual, este problema no representaba un problema severo, a diferencia de hoy en día, tal como apunta Marcelo Ebrard, jefe de gobierno.

“Ahora —tenemos— 3.5 millones de vehículos que consumen al día 48 millones de litros de gasolina que suben a la atmósfera”, apuntó Ebrard, quien consideró ésta la principal causa del incremento de temperatura en la capital del país.

El titular del Climate Institute (CI), Crispin Tickell, señala que el problema es grave, si se considera que el aumento de temperatura de los centros urbanos puede afectar considerablemente los alrededores, pues “las islas de calor en las ciudades se recrudece en las zonas rurales cercanas a las mismas, que son las más afectadas”, ocasionando mayor resequedad de sus tierras, pérdida de biodiversidad o lluvias fuera de temporada.

Esto debido a que el aire caliente que absorbe el Distrito Federal se mueve a través de la atmósfera buscando una salida natural, la cual se presenta en las zonas naturales y rurales aledañas a la metrópoli. El principal riesgo de esta masa de aire caliente se debe a que daña, reseca y desertifica los pulmones verdes que forman un cinturón en los alrededores del DF.

El funcionario del CI mencionó que entre las soluciones que se han aplicado en zonas rurales de algunos países europeos se encuentra pintar los techos de los hogares de blanco para reducir los rayos de calor, tema recurrente en las zonas del Mediterráneo.

Si bien los contextos de Europa y América Latina son totalmente opuestos, esto no es excusa para dejar de implementar soluciones al problema, según explica Tickell, ya que “no hay mucha diferencia, pues las grandes ciudades del mundo deben empezar a actuar sobre el cambio climático”.
Puso como ejemplo a Londres, Inglaterra, una de las ciudades más limpias del mundo que pese a ello, todavía tiene muchos pendientes para vencer el problema del calentamiento en la ciudad.

Desde hace diez años, la Comisión de Cooperación Ambiental (CCA) cuenta con dos estaciones de medición de la temperatura en el DF, una en el Zócalo capitalino y otra en el oriente citadino. De acuerdo con estudios recientes, las diferencias de temperatura se han disparado en los últimos años, pues en noviembre de 2006 y 2007 se presentaba el hecho que en Xochimilco amanecía a cero grados centígrados y el Zócalo tenía una temperatura de nueve grados.

Para Gustavo Ampugnani, coordinador de la campaña de clima de Greenpeace, una de las soluciones vitales para el DF es detener el crecimiento de la mancha urbana para conservar el suelo con base en una política correcta de planeación urbana, pues es necesario que el desarrollo urbano fomente la implementación de una ciudad vertical en lugar de una horizontal. Por ello, consideró urgente que se detenga el cambio de uso de suelo, con el fin de que la población rural del DF tenga opciones de trabajo como el ecoturismo, cultivos de venta y autoconsumo, sin entender a los bosques como un estorbo.

En la ciudad de México, las zonas verdes de Tlalpan, Milpa Alta, Tláhuac, Magdalena Contreras y Álvaro Obregón, desde hace años son botín de desarrolladores inmobiliarios, que con los permisos de las autoridades o sin éstos, siguen haciendo crecer la mancha urbana a ritmo acelerado.
Una de las resoluciones planteadas por el gobierno capitalino es repoblar el centro de la ciudad para conservar las zonas naturales aledañas a la ciudad de México.

Por su parte, José Luis Samaniego, director de la división de desarrollo sustentable de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), comentó que las islas de calor son poco perceptibles para los habitantes de grandes ciudades, y por ello la población urbana suele creer que la pérdida forestal no les afecta, a pesar de que esto desemboca en la falta de absorción de agua y la presencia de eventos extremos.

“Existen otras alertas más sutiles, como es la nula renovación natural de las cosechas a la ciudad, y al perderse la biodiversidad y polinización en el campo, se pierde el alimento”, explica Samaniego.

Macrourbes, bomba de tiempo climática

- Las actividades industriales y domésticas generan calor y emisiones que inciden en el aumento de las temperaturas. En ciudades con una población entre 500 mil y un millón de personas, la temperatura aumenta entre 1.1 y 12 grados centígrados.

La mitad de la humanidad vive en zonas urbanas, cifra que llegará a 75 por ciento en 2050.