Lamentan que no se haya alcanzado la promesa del presidente López Obrador de invertir 1 % del PIB en ciencia, como prometió durante su campaña
Teorema Ambiental/Redacción
Ciudad de México, 5 de diciembre de 2019.— Durante el primer año de la administración de Andrés Manuel López Obrador, la comunidad científica lamentó la situación en la que se encuentra la investigación científica en el país con una serie de polémicas alrededor de la administración del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), así como una reducción de presupuesto y falta de diálogo con las instituciones e investigadores de todo el país.
“Los ataques del presidente radican en que desconoce cómo es el proceso de generación de conocimiento”, dijo la doctora Brenda Valderrama, presidenta de la Academia de Ciencias de Morelos en entrevista con El Universal.
Además, lamentaron que nuevamente no se invirtió el 1 por ciento del Producto Interno Bruto para la investigación científica, aun cuando esta fue una promesa de campaña del presidente e incluso resintieron los efectos del plan de austeridad implementado por el gobierno federal para mantener la operación de los Centros Públicos de Investigación (CPI), e incluso la viabilidad de algunos proyectos científicos que ya están en marcha y no tienen financiamiento suficiente para continuar.
“Es muy diferente el impacto de austeridad en una oficina que en un laboratorio. Los CPIs atraviesan una situación complicada, seguramente podrán reconfigurarse, pero esto puede representar un freno a la investigación”, afirmó.
“Que el presidente se exprese de forma incorrecta sobre el compromiso que tiene la comunidad científica con el país, provoca un efecto muy negativo en la visión que tiene la sociedad sobre la ciencia”, recalcó la doctora Gabriela Dutrénit, de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
En este contexto, ambas investigadoras advirtieron el riesgo latente de cancelar otros programas de financiamiento a la investigación como: Estímulos a la Innovación, Fondos Mixtos y de Infraestructura.
“Para el presupuesto de este año hay pocos proyectos que tengan que ver con innovación. Están dejando fuera áreas que son potencialmente redituables como la biotecnología”, afirmó la doctora Valderrama.
“Conacyt no está definiendo una política de innovación. Por las declaraciones de la directora María Elena Álvarez-Buylla parece que es un tema que no le interesa”, lamentó Gabriela Dutrénit.
Finalmente, condenaron que la propuesta de reforma a la Ley de Ciencia representó “un duro golpe para la comunidad, debido a que los fundamentos de esta iniciativa nos hacían retroceder a los años setenta, en términos de volver a un enfoque totalmente vertical de cómo se maneja la política científica”, finalizó Dutrénit.
